（学生记者 赵思月）智慧在碰撞中升华，真理在辩论中明晰。10月24晚，地环学院第三届“一站到底辩论赛”第一轮在武培A108如期开锣。院辩论队部分成员担任了比赛评审，院团总支书记刘娥老师出席观战。

比赛首场辩题为“金钱追求与道德追求可不可以统一”，正方地化1302班“百辩神君队”与反方地化1301班“千辩万话队”就该辩题展开激辩。开篇立论环节，正方针对“金钱追求”“道德追求”进行定义阐述，提出了“金钱追求和道德追求分别对应物质追求与精神追求，两者在本质上存在联系不可孤立，最终必会达到统一”的观点。反方则通过解释“追求”“统一”，得出正方所述统一仅指结果而不含过程，过于片面的结论，并强调“人们一旦在金钱追求与道德追求中做出选择，结果就已决定不能统一。”

随后的攻辩环节，双方引经据典，争锋相对，自由辩论环节中，辩论更为激烈。起初正方居于上风，后来反方移花接木扭转了劣势。正方质疑：“法律制定时便有一部分道德立足点，如说金钱追求与道德追求不能共存，是否人民生活富足与法律不能共存？”反方回击：“法律是社会的底线，道德高于法律。”正方又问：“那是否道德高尚者皆生活贫苦，有钱者必道德败坏？”……两方都抓住对方话语中的漏洞予以驳斥，不肯示弱。场上辩手们斗得唇枪舌战，场下观众听得聚精会神，比赛喘息时，观众的掌声如雷。

在总结陈词环节中，反方再次多方论证“金钱追求与道德追求统一的愿望是美好的，现实却是残酷的”的观点；正方提出“在某些历史阶段，两者不能兼收，但在和平时期，却存在统一的可能性”，并最终升华主题表示：“‘金钱追求与道德追求可以统一’的思想能帮助人们塑造更美好的明天。”

随后进行的第二场辩论中，水文1402及地化1402两个班级就“大学教育该不该以市场为导向？”进行PK。25日晚，水文13级两班、地化1401班与水文1401班又分别就“中庸之道应不应该被提倡？”、“大学广泛社交利大于弊还是弊大于利？”展开辩论。

两轮初赛的最终结果为：地化1302班、水文1402班、水文1301班、地化1401班晋级，地化1301班陈磊、水文1402班梁宇涵、水文1302班张权、水文1401班刘影四位同学获得了四场比赛优秀辩手。